第397期 | 关于技术的2条定律：技术也有“玄学”属性？
你好，这里是卖桃者说。
最近，我在 Medium 上看到一篇文章，标题是《阿米尔的 10 条技术定律》（Amir’s 10 Laws of Tech）。我从这 10 条定律里面选了两条，今天就来和你聊一聊。
开始之前，先简单介绍一下阿米尔（Amir Shevat）。他是 Slack 开发者关系部门的负责人，曾经负责过 Google 初创公司推广计划，协助全世界的开发者研发产品。同时，他也是《聊天机器人：对话式体验产品设计》一书的作者。
他根据自己 20 多年的从业经验和个人观察，总结出了 10 条技术定律。估计好多定律你一定听说过，或是在平时的工作中切身体验过。
比如，他说，公司的技术栈会建立在公司第一个技术人员的经验和偏好基础之上。举例来说，如果第一个技术人员是个 PHP 迷，那这家公司起码在早期的时候，就会选择用 PHP 来实现一切东西。
阿米尔还说，人人都在庆祝 1.0.0 版，但实际上真正给客户带来价值的是 1.0.3 版。因为一般来说，第一个版本是科技公司迫于各种压力，匆忙推出的，之后会不断优化，直到 1.0.3 版才趋于稳定。
还有一条定律是，如果你从另一家公司雇用某人，那么也会将那家公司的某些 DNA 纳入自己的公司中。比如，你雇用了 5 个 Google 的前员工，你的公司就会有点 Google 的味道，因为新员工会把他们在老东家的做事节奏和状态复制过来。
接下来，我就和你聊聊我精选的这 2 条技术定律。
1.技术在某些方面有“玄学”的属性。
从广义上来说，凡是解释不了的事情或现象，都可以将它归结为“玄学”。比如，这段代码为什么莫名其妙地运行了？为什么莫名其妙地不能运行了？别问，问就是玄学。
当然，这只是一个段子，严格意义上来说，编程的世界里没有玄学，全是科学。如果你觉得某个问题你解释不清楚，那一定是你没参悟透，没有找到根本的原因。雾里看花，当然看不出门道儿。
那技术的玄学属性体现在哪儿呢？主要体现在程序员对于文本编辑器、编程语言，甚至是编程习惯上的差异化观点。
拿编程语言来说，到底谁才是世界上最好的编程语言？每次这个问题一抛出来，程序员们就会吵个不停。哪个语言最好，这个问题不仅涉及到玄学，还涉及到信仰。
编程习惯也是如此。比如，你是用 Tab 键，还是用 Space 键？多年来，关于这个问题的争论始终不休，美剧《硅谷》甚至把这场持久的争论战融入到了剧情里面。
在剧中，男主角理查德（Richard）就因为这个问题，和 Facebook 工程师女友吵架，甚至从女友用 Space 键联想到未来的婚后矛盾，最后还说“我不会和一个用 Space 键而不是 Tab 键的人同床共枕”。结果就是，俩人因为“用 Tab 键还是 Space 键”这件小事，成功分手了。
可能在外行人看来，这个问题没啥可争论的，两个键的最终结果都是缩进。但在大多数程序员的眼中，俩键的差距可谓是天与地，而且双方的拥护者大都还互相看不上，你嫌我的 Tab 在不同的程序里显示的宽度不一致，我嫌你的 Space 占文件体积，还不能自动对齐。
到底用谁更好，用谁生产力更高，既然讨论不出个结果，就只能交给玄学来解释了。
2.向善而开发的技术最终也会被用于作恶。
关于这条定律，相信大家都有共鸣。虽然从某种程度上来说，技术是中立的，但使用技术的人却很难保证自己心中的天平不歪。
拿区块链这项技术来说，原本是一项可以造福全人类的创新技术，但这些年却总被不法分子拿来作恶。比如，我前阵子就看到一则新闻说，一伙犯罪分子利用区块链技术，以数字货币为交易媒介，进行网络传销。短短一年时间，就发展了 200 多万会员，涉案金额超过 500 亿元。
在网上，类似这样的骗局一抓一大把，搞得现在听到谁说区块链怎么怎么样了，就感觉那人八成是个骗子。但你能说区块链就是骗人的吗？显然不能。就目前来看，这项技术已经应用在金融、保险等多个领域中，未来还会应用在更多地方，从方方面面改变我们的生活。
技术是好技术，向善还是作恶，在于使用它的人。
正如德国哲学家雅斯贝尔斯（Karl Theodor Jaspers）在《原子弹与人类的未来》中所说：“技术本身既非善，亦非恶，但它既可以用于善，也可以用于恶。它本身不包含任何观念：既不包含完美的观念，也不包含毁灭的邪恶观念；它们都有别的源头——在人类自身之中。”
好，今天的话题就先聊到这里。关于这两条定律，你是怎么看的呢？欢迎在留言区一起讨论。
卖桃者说，明天见。
（编辑：夏天）